<tbody id="pnanx"><pre id="pnanx"><video id="pnanx"></video></pre></tbody>
      1. <em id="pnanx"><strike id="pnanx"></strike></em><tbody id="pnanx"><pre id="pnanx"></pre></tbody>
          <tbody id="pnanx"><p id="pnanx"></p></tbody>
          <dd id="pnanx"></dd>
        1. <em id="pnanx"></em>
        2.    

           

                   井岡山商標回歸井岡山

           

            吉安市工商局特約通訊員報道,歷時六年的第33類酒類“井岡山”牌商標爭議案件,終于在本月塵埃落定,回歸井岡山市。

            早在1991年,我市江西井岡酒廠(江西井岡酒業有限責任公司的前身)依法取得井岡牌33類酒類商標的專用權,并一直在其酒類產品上使用并宣傳該商標,在市場上有了一定的知名度。然而在2001年,江西七寶山酒業有限公司卻向國家工商局商標局申請注冊同類別的井岡山牌商標,并獲得了井岡山牌商標的專用權。獲知該情況后,江西井岡酒廠于2002年初,依法向國家工商局商標評審委員會提出商標爭議,認為“井岡”和“井岡山”含義相同,兩商標指定使用商品均含酒,兩商標同時出現在市場上,易使消費者產生混淆、誤認,兩商標已構成使用于相同或類似商品上的近似商標,構成了《商標法》第四十一條第三款所指的情形,請求依法撤銷井岡山牌商標的注冊。

          經過近五年的等待、取證、審理,國家工商局商標評審委員會于2007年5月做出裁定,支持江西井岡酒廠的請求,依法撤銷了江西七寶山酒業有限公司注冊的井岡山牌商標。

            江西七寶山酒業有限公司不服國家工商局商標評審委員會的裁定,依法向北京市第一中級人民法院提出行政訴訟。

            北京市第一中級人民法院依法組成合議庭進行審理,認定國家工商局商標評審委員會的裁定事實清楚,使用法律正確,于2007年10月判決維持裁定。

            江西七寶山酒業有限公司不服北京市第一中級人民法院的行政判決,再次向北京市高級人民法院提出上訴。

            北京市高級人民法院經過認真審理,于2008年5月4日做出維持原判的終審判決。至此,一場耗時六年的商標爭議案件,在各級領導和相關職能部門的關心支持下,終于回到了井岡山市,劃上了一個圓滿的句號。

           

          相關內容鏈接

          井岡山商標回歸井岡山

          紅米本是紅軍糧,釀成美酒天下揚

          今年我國酒類市場新特點

          酒類市場推廣中的四大誤區及其對策

          酒類企業選擇防偽技術的幾個關鍵環節

          《中國酒類產品商標集》將出版

          21世紀什么樣的保健食品更流行

           

           

           

           

             
           
          国产亚洲人成在线视频